Fałszywie dodatni test

[Prom22]

Pobierali Ci drugi raz krew na badanie WB?

Tak

[Macias]

Jestem krwiodawcą. Poszedłem oddać krew, jeszcze przed oddaniem byłem prywatnie na teście 4gen (zawsze tak robię) 12tyg po ostatniej „ryzykownej” sytuacji”

Jesli jestes krwiodawca to wiesz ze przed kazdym oddaniem krwi wypelnia sie ankiete.
W ktorej jest pytanie czy w ostatnich 6 miesiacach zmieniales partnerow lub miales „ryzykowne kontakty”.
Zgadza sie??
Cos mi sie wydaje ze gdybys wypelnial zgodnie z prawda to do donacji w ogole by nie dochodzilo.

Pani w ośrodku wczoraj przed pobraniem krwi na WB i przy poinformowaniu mnie o reaktywnym teście mówiła, ze mam sobie nie robić nadziei. Dodała, ze fałszywie dodatnie to ona spotyka u ciezarnych. Spokój, w takiej sytuacji, raczej jest mi obcy.

Jest na forum uzytkownik Zejman.
On pracuje w PKD
Pisal niedawno ze w jego PKD w lutym na 160 wszystkich wykonanych testow, 15 bylo reaktywnych czyli plusow. Po testach potwierdzenia okazalo sie ze 14 z tych reaktywnych to byly falszywe plusy, a 1 sie potwierdzil.
Ciekawe co ta pani na to 

[Prom22]

Wcześniej miałem stałego partnera, wiec dlatego oddałem krew. Naprawdę poważnie traktuje oddawanie krwi.

Kurcze, to spora liczba. Czyli jest jakaś nadzieja.

[karol4q]

Z facetem, ja byłem stroną, która robiła. Nie doszło do kontaktu ze spermą czy krwią.

Wiem, ze to sytuacja ryzykowna, ale dosyć niskie to ryzyko, z tego co czytałem..

W oficjalnych publikacjach tego typu ryzyko jest określane jako "niezwykle małe".

Jak nie było wytrysku spermy do ust, gardła znaczącego ryzyka nie ma, natomiast, jeżeli chodzi o rany w ustach, gardle to muszą być głębokie i świeże np. po wyrwaniu zęba, usunięciu migdałków, chirurgicznej plastyce podniebienia itp. Czyli jak wystąpi wytrysk spermy do ust a nie ma ran w ustach, gardle to nie ma znaczącego ryzyka tj. bardzo, bardzo, znikome, wręcz bliskie zera.
"Ryzyko zakażenia HIV w wyniku kontaktu pre-ejakulatu i wydzielin pochwy z błoną śluzową jamy ustnej jest szacowane jako niezwykle małe."


Pozdrawiam

[Prom22]

Ja to wszystko rozumiem, ale test nadal był pozytywny...

[karol4q]

Stawiam na dwie możliwości.

1. Piszę to pół żartem pół serio..
 Może było dużo alkoholu i nie wszystko pamiętasz.

2. Jeżeli wykluczymy pierwszą możliwość to masz fałszywego plusa.


Pozdrawiam

[Prom22]

Stawiam na dwie możliwości.

1. Piszę to pół żartem pół serio..
 Może było dużo alkoholu i nie wszystko pamiętasz.

2. Jeżeli wykluczymy pierwszą możliwość to masz fałszywego plusa.


Pozdrawiam

Jeśli chodzi o ten alkohol przed testem  to nie był związany z tym zaden kontakt.
A jeśli chodzi o wszystkie kontakty i alkohol to nigdy nie robiłem nic po spożyciu, nawet niewielkim. Wszystkie kontakty pamiętam, bo były w środku dnia i bez alkoholu czy jakis chem czy inne rzeczy.

[karol4q]

Wszystkie znaki na niebie i ziemi wskazują, że wynik  plusowy  jest fałszywy.

Pozdrawiam

[Prom22]

Dobrze, dziękuję  za wszystkie pomocne opinie.

Odezwę się w poniedziałek z wynikiem WB. Trzymajcie kciuki.

[Prom22]

Update:

Jakoś tak wyszło, ze byłem w szpitalu zakaźnym dzisiaj (studiuje medycynę) i opowiedziałem moja historie lekarzowi, którego znam i powiedział, żebym jutro rano przyszedł i zrobią mi znowu przesiewowy i pcr rano, a Ok 12-13 maja być wyniki.

Także może historia skończy się szybciej.

[Tommy]

"Oszacowane ryzyko zakażenia HIV w zależności od drogi zakażenia. Oszacowane zakażenia na 10 000 ekspozycji na źródło zakażenia.

 Transfuzja krwi 9000
 Używanie tych samych igieł do wstrzykiwania narkotyków 67
 Bierny stosunek analny* 50
 Przezskórne ukłucie igłą 30
 Stosunek pochwowy u kobiety* 10
 Czynny stosunek analny* 6,5
 Stosunek pochwowy (mężczyzna)* 5
 Stosunek oralny (osoba wykonująca, czynna)* 1
 Stosunek oralny wykonywany na mężczyźnie (osoba przyjmująca, bierna)* 0,5

 * zakładany brak użycia prezerwatywy"

Podane wyżej dane to tylko statystyka, dająca ogólne informacje o szacowanym ryzyku

[karol4q]

Podane wyżej dane to tylko statystyka, dająca ogólne informacje o szacowanym ryzyku.
Pisałem przecież, że są to tylko ogólne dane statystyczne, jest to w poście z którego jest ten cytat. Dokładnie tak napisałem, jak jest zaznaczone. 

Parę zdań w tym temacie. Seks oralny bierny tj. ktoś mi robi "loda", jest uznawany za pozbawiony ryzyka jak osoba czynna tj. robiąca "loda" nie ma w ustach dużej ilości świeżej krwii, praktycznie ta krew musiałaby jej zalewać usta... Sytuacja taka jest możliwa jedynie bezpośrednio po wyrwaniu zęba, zaraz po usunięciu migdałków itp.  Sytuacja taka jest bardzo mało prawdopodobna, jednak w statystyce nie można wykluczyć, że ktoś zrobi "loda" bezpośrednio po wyjściu od dentysty mając mocno krwawiącą świeżą ranę w ustach. 

Natomiast Prom22, jako osoba czynna ponosiła niezwykle małe ryzyko, ponieważ nie było wytrysku spermy do ust w seksie oralnym.

Dalej zdecydowanie stawiam na fałszywego plusa.


Pozdrawiam

[Prom22]

Wyniki:

Przesiewowy 4gen i PCR: UJEMNE

Ogólnie to szpital i przychodnia , w której robiłem badania ma to samo laboratorium i pan dr doszedł do mojego pierwotnego wyniku, który początkowo był WĄTPLIWY, ale powtórzono i był UJEMNY.

Zostałem totalnie zle poinformowany i w laboratorium dziwili sie, ze mi zlecono WB.

WB odbieram oczywiście w poniedziałek i muszę wyjaśnić te sytuacje, bo naprawdę ktoś zrobił błąd, którego nie powinno być.

Dziękuje za wszystkie odpowiedzi

[dirtyman]

Wyniki:

Przesiewowy 4gen i PCR: UJEMNE

Ogólnie to szpital i przychodnia , w której robiłem badania ma to samo laboratorium i pan dr doszedł do mojego pierwotnego wyniku, który początkowo był WĄTPLIWY, ale powtórzono i był UJEMNY.

Zostałem totalnie zle poinformowany i w laboratorium dziwili sie, ze mi zlecono WB.

WB odbieram oczywiście w poniedziałek i muszę wyjaśnić te sytuacje, bo naprawdę ktoś zrobił błąd, którego nie powinno być.

Dziękuje za wszystkie odpowiedzi

Powoli. Żadna procedura diagnostyczna hiv
nie polega na powtarzaniu testu przesiewowego po uzyskaniu wyniku wątpliwego i w wypadku uzyskania wyniku niereaktywnego zakończenie badań. Wręcz przeciwnie, choćby jeden wątpliwy bądź reaktywny wynik z serii wyników badania przesiewowego to wskazanie do wykonania WB

[BuenaIdea]

Dirtyman no przecież wynik na WB odbiera on w poniedziałek
A kto komu zabroni zrobić test przesiewowych drugi raz?
Chyba może?